Как сознание выходит за пределы тела без всякой эзотерики

Французский философ Рене Декарт считал, что сознание — это продукт работы небольшой железы, расположенной в центре мозга. Сегодня люди обычно думают, что сознание заключено в голове. Мы точно знаем, что всё, что мы чувствуем, понимаем и анализируем, является результатом работы мозга. Также известно, что разные области мозга отвечают за разные психические процессы. Поэтому уверенность в том, что сознание и мозг — это одно и то же, сомнений не вызывает. Надо признать, что мы считаем, будто психические процессы тоже заключены в пределы тела, точнее мозга. Ведь современный человек воспринимает мозг как машину для контроля и управления поведением. Чтобы человек совершил конкретное действие, мозг посылает детализированную инструкцию мускулам. Очень похоже на то, как работают роботы, правда? Но если рассмотреть наиболее совершенных роботов, мы увидим более эффективные способы управления телом. Похоже, природа о них тоже знает. Например, роботы часто используют инерцию, чтобы передвигать контроллеры, а моторы при этом остаются незадействованными. Это позволяет экономить энергию. Для того, чтобы осуществить такой сценарий, «мозг» должен активно сотрудничать с «телом». Всё сказанное касается не только роботов, но и человека. Наш мозг активно сотрудничает с телом, чтобы понять основы существования мира и использовать базовые принципы для оптимизации жизнедеятельности. Чем активнее мы познаём мир с помощью тела, тем быстрее переходим на новый этап развития.

Таким образом, эволюция нашего сознания напрямую зависит от тела. У французского философа Мориса Мерло-Понти можно встретить подобное предположение. Этот философ рассматривал тело и сознание как единое целое, а не центр управления и механизм. Если сознание и тело взаимосвязаны, то возможно ли выходить за границы тела? Философы Энди Кларк и Дэвид Чалмерс предположили, что человек может использовать внешние инструменты в качестве части психического процесса.

Кларк и Чалмерс предложили назвать это принципом паритета. Он гласит: если внешний инструмент осуществляет функцию,
которую мы можем описать как психическую (даже если она осуществляется за пределами мозга), то мы должны считать этот инструмент частью сознания.

Чтобы проиллюстрировать эту мысль, Кларк и Чалмерс предлагают следующий пример. Два человека пытаются сложить мозаику,
состоящую из кусочков разных форм. Один из них делает это в голове: мысленно поворачивает каждый кусочек пазла и пытается
понять подойдёт он или нет. Второй делает то же самое,
но с помощью компьютера: он нажимает кнопку и кусочек на экране поворачивается.
Здесь имеет значение то,
что происходит с объектом.
А то,
где находится кусочек мозаики значения не имеет.
Поэтому роль
сознания может взять на
себя любой объект способный выполнять психические функции.
Если тренироваться достаточно долго
и проворачивать кусочек мозайки
и мысленно и на компьютере вы
сможете
собирать пазл в уме.
Это значит,
что взаимодействие мозга
и инструмента помогает развитию
сознания.

Язык — ещё один мощный инструмент если рассматривать его
с точки зрения эволюции сознания.
Энди Кларк отмечает,
что язык помогает мозгу познавать
те вещи которые он сам постичь бы не
смог.
Используя другие инструменты например ручку бумагу или ноутбук мы способны сооружать
многомерные умоприятельные логически конструкции которые никогда бы не
смогли построить одного лишь мышления.
Эти инструменты позволяют воплотить процесс мышления наяву.
Наши знания тоже храниться вне тела,
и сознание способными ими использоваться.
Хороший пример приводят Энди Кларк и Дэвид Чалмерс.
Они предлагали представить персонажей.
Назовём его Олегом.
Он страдает от болезни Альцгеймер заводит тетрадь кудав записывает все свои действия за день.
Если Олег нужно вспоминуть адрес он обращается не к памяти а к тетради.
Знания Олег записаны эту тетрадь
и связь каждый раз когда нужно что-то вспоминать.
Тетрадь работает как вешний накопительный диск соединёный со связанный Олег Правда эта связь быть реальной необходимо чтобы Олег постоянно носил тетрадь
разбираться записях верил сам написал.

Философ Дэниэль Денне отмечает очень много людей находятся состояний гипотетический Олег полагается подсказки напоминают нужно делать как каждый день Поэтому
создание видении знаях хранится предметами инструментами

Показывается продолжение